【原创】《契子》作者：易修罗（这也能叫科幻你在逗我？！三大败笔令人心塞。批评为主，blx慎入）【4月16日更新三千字补充】

贾小环

临川羡鱼 发表于 2016-1-5 17:25
《契子》在2015年的文里，位列我喜欢的前三甲。

楼主所说的，最值得吐槽的一点——本文分类“科幻”，实 ...

赞！四年了，依旧书荒就会看契子

捕烟

这世界没有完美的东西，即便是世界文学名著也不可能人人都喜欢吧，红楼梦至今结局还是众说纷纭呢。基于这一点来说，就不要太苛责了，另外看耽美文不是看故事看人物看作者对感情的描写对不对胃口吗？如果这些能吸引你去看个人觉得就已经足够了，现在肯写而且在写能写出耽美好文的作者已经不容易了好吗。对于作者文中小受都姓凌理解不能之外= =（只看过这一篇,其他是看文案得知），这篇文还是很喜欢的。

pingpang123

啊啊啊服了作者，我一个从第一章到穿越历史时都在期待这种设定被打破的人到了结局反而被天宿人的历史感动了，作者的洗脑能力真的可怕，直到看到你的书评才想起来我的初衷。
结局有的人觉得是he，有的人觉得是be，在被洗脑的时候我差点沉浸在这种生生世世的美好中了，自然觉得是he，但是一旦冷静下来就觉得真的是个be，因为到了最后，主角忙活了这么一大圈这个制度没有一点被改变，而且像楼主说的甚至在引导人们接受这种设定。exm？
咱们也不说一下子研究出来不用血契就能长大的办法，就说一点，一个不属于不可抗拒的血脉设定的一点，一个非常容易做到但是没有任何天宿人提出的一点，就是契子的经济独立和法律地位问题。文中说明了契子在法律上甚至是契主的所有物，他们没有独立的ID，没有自己的财产。咱们把契子契主这个设定去掉来看一看：契主不给契子副卡，契子寸步难行；契子犯错，契主负责；契子拥有的东西全部属于契主等等。咱们把奴隶奴隶主，宠物主人代入进去毫无违和感，没错，即便没有血脉这个设定，在一方经济不独立，法律地位不平等的前提下，造成的结果仍旧是极度的不平等。那么再加上血脉上的极度压制，可以想见契子的地位比奴隶和宠物还要不如。而经济和法律上双方这种不平等的设定恰恰是人！为！设定的，并不是像血脉一样是天宿人无法改变的。而明明知道从血脉上讲双方已经不平等了，居然还要在法律和经济上更加的压制契子的地位，使得契子不仅失去了尊严和自由，甚至连金钱和独立的人格也失去了。更加可怕的是，没有任何一条法律可以保护在家庭中处于极度弱势地位的契子。例如，在他们的社会中契主可以随便的对契子使用任何权利，无论会不会对契子造成伤害，囚禁，精神伤害，抛弃，随便来，没有人管你。最多就是警告一下，但是对契主没有任何惩罚。在全国一半的人地位极度低下的国家居然只有叛国罪，在没有法律的约束下真的很容易发生叛乱和大面积的自杀。不要说血脉上让他们很难叛乱，完全可以像当初天宿人反抗古天宿人一样，让其他人契子杀死契主，虽然反叛成功概率小，但是这种反抗一次没有也挺奇怪，而且居然没有什么科学狂人研究让契子强化的药？（太殷团队的人基本上都是为了解除血契人设撞了格局小了，来个不甘契子能力弱强化契子的也行啊！）
总之，明明在忧虑很多人接受不了血脉上契子的下位而选择自杀的人那么多，为什么不人为提高并且保障契子的权利呢？就感觉四千年过去了社会居然还停留在奴隶制，而到了主角这里，居然还在宣扬什么奴隶和奴隶主的平等和爱情，拜托先在社会制度上给人人平等好吗？经济独立有那么难吗？我甚至不太懂搞成契主对契子的所有权的意义在哪里？这不是加剧矛盾吗？明明没成年时的经济独立就挺好的，非要多此一举的再给契子一次打击，告诉你已经没有人权了，生怕人家不自杀。而且几千年前尚且因为古天宿人不把天宿人当人看，对他们为所欲为，引起了天宿人的反抗，结果几千年后变成了法律上不把契子当人看，真是社会的倒退。
挺多人说契子对契主的服从是因为契主奉献灵魂让契子活下来了，咱们不能看好吗？你怎么不说契子还把能力都给了契主呢？他们有感激过吗？父母还赐予了我们生命呢，难道他们能随便杀死我们，囚禁我们，奴役我们吗？归根结底奉献灵魂是一种写在代码的本能，毕竟除了第一个主动奉献灵魂的人，其他的全都是复刻他而改写的代码啊！就和人饿会吃饭，渴了会喝水是一种本能，契主并不是主动奉献的灵魂，而是因为设定被动的给予灵魂，这是成为契主的必然，并没有给他们什么选择，所以也称不上多么感人，只有主角前世那两个人才是真正的奉献。
更更可怕的是，大结局居然还告诉大家真相，表达了契主欺压契子的合理性，如果之前还有人对契子地位表达不满，现在直接告诉你，契子不要不知感恩好吗，我们契主可做了大牺牲呢！直接叫所有契子都心甘情愿起来，再也不会有自杀了！是不是看起来解决了贯穿全文一直没解决的每年血契的各种悲剧？直接给了血契一个童话般的真相。可实际上呢？除了让契子从此认命了，并没有实质上的地位提高。
这个结局真的细思恐极，像是给契子编织了一个美梦。要知道这么多年契主的高地位的原因所说的是优胜劣汰，说实话缺乏合理性且十分残酷，而真相给了他们一个充满爱的合理性，这更加巩固了契主的高地位，再也没有什么可以约束契主了。为什么副cp这么多be？就是因为这种制度引发了人的劣根性，没有什么可以阻挡契主，就会有很多人去不择手段当契主，而这些成功地当上了契主的人又有几个能做到不滥用权力的？约束权力的永远是惩罚（法律）而不是道德自觉。像主角两人那种绝无仅有的旷世奇恋都差点酿成悲剧，何况其他人了？而且人真正相处起来历史的浪漫都靠边站，人们立足的永远是现实是眼前是柴米油盐酱醋茶，当生活的不如意的时候谁还管你契主历史上付出多少代价了？被契主玩弄的时候还有心情想什么历史的真相？

耽美小书虫

人家明明只是为了写生生世世一双人，背景是未来的，所以才是科幻文。实际上，你看耽美文是为了看科幻吗？为了看技术流吗？不就是为了看爱情吗？人家写的爱情这么好，你为什么要在科幻这两个背景文字上骂来骂去的？真是弄错重点了嘛

难扮女妆

一篇数学物理死了的有神论星际科幻文，配偶是私产无人权无财产的表面文明社会实际奴隶主制度歌颂文

Rannei

同意第三点，文的设定很有意思，但是三观导向真的非常奇怪。本来契子契主就是不平等的设定，大大方方地承认写出来也没什么，我就爱看这种，像abo文就不平等啊，我们不就是想看这种暗搓搓的不平等关系才搞这样的设定的吗？非要写了又推翻搞什么o权也很倒人胃口。可是这文的走向又不一样，给我的感觉就是拿爱当幌子，企图抹掉契子契主间明摆着的不平等。这文不写接受不平等设定下的正常恋爱，也不写不接受设定的争取契子权，写的竟然是这种不平等设定源自爱，所以不仅要接受还得感恩戴德地接受才行？？？这真比写o权还要让人倒胃口

Rannei

Rannei 发表于 2019-8-29 00:16
同意第三点，文的设定很有意思，但是三观导向真的非常奇怪。本来契子契主就是不平等的设定，大大方方地承认 ...

再补充一句，整篇文其实就是在一个“不太好”的设定下论证这个设定为什么“好”

如是如是

占心师 发表于 2016-4-15 22:27
非常同意楼主。
早年看过一些BDSM小说，并不觉得这种题材就三观不正，而是建立在不自愿基础上的BDSM……妈 ...

这方面的基本只看译文，国内的没几篇能看的。连这方面的GV也拍的特别辣鸡。

雪薇之春

thirdred 发表于 2016-7-8 13:23
一般的爱情故事是自由的人为了爱情愿意当忠犬，而换到易修罗的文，恋爱双方必定是一个人和一条狗，然后 ...

层主说的很中肯。

真正的爱情首先就是一种人格上的平等尊重。

即：如果对方把ta自己当人看，ta若真爱你，就一定把你也同样当成人看——而不是只有ta是人，而你则是低ta一等的XXX

如果对方连这一基本点都做不到的话，那么这就绝不是爱-ta也绝不是真爱你。

夜仪

评论比书好看，现在找个符合口味的文很难了  都文荒好久了